Para a concordância intra-observador dos observadores 1 e 2 obtivemos, respectivamente, kapa de 0,796 e 0,732 para o Ãndice morfológico sem contraste 0,725 e 0,802 para o Ãndice morfológico com contraste 0,674 e 0,849 para a presença de necrose pancreática 0,606 e 0,770 para a extensão da necrose pancreática e 0,801 e 0,687 para o Ãndice de gravidade da tomografia computadorizada. RESULTADOS: Para a concordância interobservador obtivemos kapa de 0,666, 0,705, 0,648, 0,547 e 0,631 para Ãndice morfológico sem e com contraste, presença de necrose pancreática, extensão da necrose pancreática e Ãndice de gravidade da tomografia computadorizada, respectivamente. Medimos a reprodutibilidade intra- e interobservador da tomografia computadorizada através do Ãndice kappa (kapa. Calculamos o Ãndice morfológico pela tomografia computadorizada sem e com contraste, separadamente, e o Ãndice de gravidade da tomografia computadorizada para pancreatite aguda. MATERIAIS E MÉTODOS: Cinqüenta e um exames de tomografia computadorizada abdominal sem e com contraste de pacientes com pancreatite aguda foram analisados por dois radiologistas (observadores 1 e 2. Avaliação da reprodutibilidade da tomografia computadorizada no estadiamento da pancreatite aguda Reproducibility in the assessment of acute pancreatitis with computed tomographyĭirectory of Open Access Journals (Sweden)įull Text Available OBJETIVO: Medir a reprodutibilidade da tomografia computadorizada sem e com contraste na avaliação da gravidade da pancreatite aguda.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |